Med fb prijatelji imam kolegico, ki se zadnje čase strašno navdušuje nad proticepljenjsko propagando. Objavlja študije o posledicah cepljenja v Indiji, dokaza o vplivu cepiv na avtizem, prepričevanj, da so necepljeni otroci bolj zdravi itd. Sestra te kolegice je biologinja, njen partner pa tudi naravoslovni znanstvenik, ne vem točno katere smeri. Verjetno je kolegica enkrat pretiravala z laičnostjo dokazov in znanstvenik ni mogel ostati tiho. Od takrat vsaj enkrat tedensko sledim besedni vojni z dokazi na različnih stopnjah kredibilnosti o cepljenju otrok. Malo je smešno, malo pa tudi že nadležno.
Torej: moji trije otroci so cepljeni po programu, brez dodatkov (rotavirus, meningitis, gripa). Ne kompliciram, dovolim si zaupati zdravstvu in znanosti.
Ja, vem, kaj je prva točka ugovora: vplivnost farmacevtskega lobija. Mislim, da se ga zelo konstruktivno zavedam, in sicer tako, da v jeseni ne kupujem pripravkov za izboljšanje imunskega sistema, da ne tečem ob najmanjšem prehladu po neoangine in prospan, da je od mojih otrok v 8 letih le eden enkrat jemal antibiotike (zase pa se ne spomnim, kdaj sem jih nazadnje) in da grem v lekarno samo po eterična olja, citronsko kislino in podobno ter po nalgesin za moje občasne glavobole.
(Res imamo srečo, da smo zdravi, da nismo primorani podpirati farmacevtske industrije.)
Recimo, da vseeno prikimam tistim, ki trdijo, da nas drži farmacija v šahu, kljub temu, da apriori ne maram teorij zarot. Resnice tako ali tako ne bom vedela nikoli. Na splošno sem kot zaprisežena agnosticistka žalostna ob komurkoli, ki slepo verjame v kakršnokoli resnico, predvsem v zelo poljudne in bombastično napisane članke, ki zavračajo znanost.
(Da ne bom pristranska, tudi absolutna vera v znanost se mi zdi žalostna, ampak o tem kdaj drugič.)
Kljub temu, da nisem naravoslovka, vem, da je znanost dokazala svoj prav o cepljenju skozi stoletja, ko farmacija še ni bila miljarde prinašajoča dejavnost. In imam tudi malo zdrave pameti. Vse nasprotnike, vključno s svojo kolegico s fb bi vprašala naslednje:
1. Se zavedaš, da si lahko privoščiš zavrnitev cepljenja na račun večine, ki gre skozi cepljenje? Ko ta večina ne bo več večina, se bo tvojim otrokom slabo pisalo.
2. Bi si upala s svojim necepljenim otrokom na potovanje nekam v "tretji svet"?
3. Si tako zelo dosledna pri zavračanju vnosa strupenih in škodljivih in telesu tujih snovi na vseh področjih? Uporabljaš izključno naravno kozmetiko? Ješ zelenjavo in sadje z vrta, ob katerem ni nobene ceste in desetine kilometrov nobenega mesta ter ni obdelano z nikakršnimi insekto, fungi itd. cidi? Živiš na vasi, da lahko dihaš svež zrak? Ne dovoliš zobozdravniku, da v tvoja usta! vnaša zdravila, polnila, premaze? Nosiš oblačila samo iz organskega bombaža, brez sintetičnih barvil?
Zares dvomim, da kdorkoli lahko v sodobnem svetu tako živi. Prav je, da se trudimo. Toda 5 cepljenj v življenju je definitivno majhna cena za dobiček, ki ga imamo, v primerjavi z vsemi strupi, ki jih v vsakdanjem življenju jemo, dihamo ali kako drugače zaužijemo.
Pa še malo čtiva na to temo (večinoma iz odgovorov "znanstvenika" moji kolegici):
http://www.upworthy.com/16-years-ago-a-doctor-published-a-study-it-was-completely-made-up-and-it-made-us-all-sicker?g=3
http://mic.com/articles/85725/7-biggest-lies-spread-by-the-anti-vaccine-movement-debunked-by-science
https://chrtowsky.wordpress.com/2011/10/16/cepiva-in-infekcijske-bolezni-3-1-ponarejeni-grafi/
